听说币安要发布公链和DEX，我赶紧去测试了一下，但是结果比较令我失望。
作为从比特股社区出来的老人，我发现很神奇的一点是，时隔将近四五年之后，币安D EX 恐怕还在使用当年比特股的D EX 老结构。 正所谓币圈一日，人间一年。这眼瞅着比特股诞生快5年了，换成币圈时间都是上千年了，为什么还在用这种老思路呢?
比特股(BitShares)诞生于14年，是BM在区块链行业的处女作。当年这个想法是很超前的，有感于去中心化交易所的接连暴雷，比如Mt.GOX和当年BitStamp出现的一些弊病。
BM大家很了解的，一贯是喜欢牺牲去中心化换取性能。BitShares也一样，它为了性能，创造了网关制度 。在当时来说，这是一个很超前的想法，是人类第一次对DEX的尝试，虽然有很多不足，但是毕竟是创举，大家都表示支持。但是，假如直到今天还搞网关这一套，就有点多此一举的感觉。
网关制度是什么呢？ 简单地说，网关就是游戏厅中的前台小姐姐(或前台大哥)，负责兑换。你把法币给她，她给你一个筹码。你拿着筹码在游戏厅内随便用是可以的。假如出了游戏厅之后，它就是空气筹码了，倘若你拿着一些筹码去找小卖店买东西，店主大哥恐怕理都不理你。
去中心化交易所中的网关的工作原理也是一样 ，你把BTC给它，它给你一个xx.BTC，你把ETH给它，它给你一个xxx.ETH，本质上都是筹码，你拿这些筹xx.BTC(筹码)在交易平台(游戏厅)里玩，玩完了再找网关(前台小姐姐)把筹码换成真的BTC、ETH，之后提现走人。
但是有点不同，这里的“网关”并不是官方人员 ，区块链里也没有“官方”，BitShares里是任何人都可以申请当网关 ，比如BitShares的几个网关分别有巨蟹(GDEX)、OPEN、Bridge等，以前还有edit、www等等。币安DEX初期则是有11个验证者 (很可能是它们来当网关)。
然而，对于线下的游戏厅而言，我们可以相信，再玩游戏的时候，它不会突然倒闭，前台小姐姐也不会跑路。可是，采用网关模式的去中心化交易所，它不是线下的，更像是线上的游戏网站，游戏网站本身就随时会倒闭。而且前台小姐姐（这些网关），居然也不是游戏网站的员工，只是临时工而已，网关也随时可能跑路。
比特股上的各种“筹码”资产
币安也一样，搞了BTC.B、USDT.B等
去中心化的交易所的本质是——让用户真正持有自己的资产，私钥在用户的手上，防止中心化交易所作恶。
然而，网关迅速提高了中心化，用户确实有私钥，但是私钥里只有B NB 和各种游戏厅筹码Token。我要各种筹码Token有什么用？ 我拿着一个BTC.B去Bitfinex，去OK，去火币，有任何一个交易所会承认么?绝对没有，它就是一空气币，是建立在游戏厅和前台小姐姐都不跑路的前提下使用的。
但DEX为什么要怎么做呢?因为比特股诞生的时候，没有真正的跨链技术。即便引入了cosmos的构架，B TC 仍然无法跨链进入B NB 公链，只能让网关创造一个B TC.B 先当B TC 凑乎用 。虽然cosmos也提过peg bridge的设想，但目前来看，距离BTC能跨链还有很长很长的路要走。
过去，我们只需要担心游戏厅会不会跑路，但如果使用网关模式的DEX，则需要同时担心游戏厅和前台小姐姐会不会跑路，而且还要担心前台小姐姐什么时候会不会突然罢工一天，或者提现卡个若干小时，或者对提现者进行身份审查。
因为真正的B TC ，E TH 、 USDT 等是由网关保存的，因此网关有很大的权力。昂贵的提币费用，漫长的提币时间 ，这些我过去都在比特股中领教过了。大网关，比如巨蟹老大的还好，但一些小一点的网关，相对难用，说是刁难卡要也不为过。
当然币安的D EX 也有可圈可点之处，比如速度较快，同步较快 (我大比特股有的时候，同步节点数据真的有点慢)。但是“瑕掩了瑜”，中心化交易所速度岂不是更快？追求快不应该是D EX 搞中心化的理由，而且用户的资产（尤其是除了B NB 之外的资产）反而更不安全了。
除此之外，币安DEX还有撮合效率的问题。传统交易为了追求公平性，往往采用定期拍卖而非连续撮合的方式。DEX显然无法采取这种思路，每笔交易都是链上的，撮合效率很低，不过本文主要讨论网关问题，这里就不多做展开了。
虽然市场广泛期待，但币安的DEX目前来看更像是一个“贴牌货” ，技术层面没有想得特别清楚，误以为网关模式是未来DEX的方向，但是实际上，这套东西根本没有实用性 。用户需要私钥掌控用户的所有资产，币安DEX却只能把BNB和几个游戏厅筹码的资产交给用户，这何谈实用性 呢?就是一个包装的概念。
有个模式叫长尾效应，综上所述，币安的DEX其实并不能给币安额外带来多少收入，币安的收入的大头永远来自于它的中心化交易所(Body部分)，去中心化交易所的收入基本上不会有多少(Long Tail部分)。这是非常典型的长尾效应。
币安传来DEX的消息，BNB应声暴涨，但这其实是虚高。BNB的价格来自于币安的收入，大家都心知肚明，但是启动DEX根本无法为币安带来多少额外收入，DEX是整个体量的一个“长尾”而已。那本轮BNB暴涨中，面向的DEX长尾市场的涨幅，恐怕都是空气涨幅。
互联网上有个著名的说法，你行你上，不行就BB。你说币安的DEX不好，那你说几个好的DEX。
那我正好提名几个有意义的D EX 。 什么样的DEX是有意义的呢，我认为以太坊上的、EOS上的一些DEX相对不错(比如以太的IDEX、Fork以德、EOS的Newdex、鲸交所等等)，它们没有设置网关，它们里面都是真实的币，虽然不能跨链BTC仍然很遗憾，但是起码它们是绝对安全，每一笔交易都是真实的Token，真实的合约 。
这里举例一个EOS去中心化交易所的交易界面，交易体验和中心化交易所几乎任何区别。但是它的私钥是用户掌握的，每笔交易都是智能合约完成上链的。
某款EOS上的知名去中心化交易所，体验相当棒
而且，追求速度也不一定非得引入网关。如果各位曾经尝试过EOS上的DEX你就知道，这些交易所交易速度虽然不能超越币安，但也绝不输给币安。用户甚至无法感受到这是一个DEX。
然而，更遗憾的是，币安似乎无视了这些新型DEX，即便采用了cosmos的部分技术，仍执意要走网关这种老思路。这不禁让人感到——币安，仿佛还活在比特股的2014年。
