首页 金融 财经 科技 商业 新能源 新三板
数字 订阅 手机版
首页 > 新三板观察 > 市场> 文章详情页

新三板退市公司凯金能源IPO折戟 发审会质疑其挂牌期间未按期披露年报

7月17日,证监会发审委发布2018年第104次会议审核结果的公告。两家IPO首发申请,北京宇信科技集团股份有限公司获通过,东莞市凯金新能源科技股份有限公司(以下称“凯金能源”)未

新三板退市公司凯金能源IPO折戟 发审会质疑其挂牌期间未按期披露年报 中国金融观察网www.chinaesm.com

7月17日,证监会发审委发布2018年第104次会议审核结果的公告。两家IPO首发申请,北京宇信科技集团股份有限公司获通过,东莞市凯金新能源科技股份有限公司(以下称“凯金能源”)未通过。

据了解,凯金能源专业从事负极材料研发、生产及销售,于2017年6月30日第一次发布招股书。公司2014—2016年度营业收入分别为4328.11万元、1.11亿元、2.17亿元;2014—2016年度归属母公司净利润分别为473.41万元、1661.16万元、3796.77万元。

发审委对凯金能源提出问题,包括凯金能源向宁德时代销售金额占营业收入的比例较高;新三板挂牌期间未按期披露2016年年报及相关信息;主要商品销售价格逐年下降,毛利率持续波动;应收账款增长较快;委外加工费及相关运费金额占成本的比重较高等5方面问题。

其中,在报告期内,凯金能源主要产品销售价格逐年下降,毛利率持续波动。2017年其他业务利润占净利润比例较高。

对此,发审委请凯金能源说明,(1)毛利率与主要产品销售价格的变化趋势不一致、毛利率低于同行业水平的原因及合理性;(2)2017年其他业务毛利率较高的原因及合理性,是否存在利益输送等情形;(3)新能源汽车补贴政策变动对发行人财务状况及经营业绩的影响;(4)专利所有人的技术背景与技术来源,是否存在纠纷与潜在纠纷。

此外,在报告期内,凯金能源应收账款增长较快。

对此,发审委请凯金能源说明,(1)结合对各类客户的销售结算模式及信用政策,说明应收账款增长的原因及合理性,是否存在放松信用政策刺激销售的情形;(2)说明各期末回款是否正常,应收账款坏账准备计提是否充分。

文章来源: 新三板在线
【慎重声明】 凡本站未注明来源为"中国金融观察网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站及其子站赞同其观点和对其真实性负责。其他媒体、网站或个人转载使用时必须保留本站注明的文章来源,并自负法律责任。 中国金融观察网对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。
【特别提醒】: 如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。web@chinaesm.com