会后声明显示，美联储公开市场委员会重申，预计“经济的发展状况将只会允许联邦基金利率渐进上调”。言下之意，美联储仍旧会渐进式加息；但在二次加息时点方面，美联储依旧是滴水不漏。
在为期两天的议息会议后，7月27日，美联储宣布将联邦基金利率维持在0.25%至0.5%不变。这是美联储自去年12月开启近10年来首次加息之后，连续第五次按兵不动。在6月英国脱欧公投结果显示英国将退出欧盟之后，英国、巴西、欧洲央行和美联储等多家央行不约而同地选择了在7月“以静制动”。
由于7月的美联储议息会议没有安排新闻发布会，所以市场将研判焦点聚集在会后声明上。综合而言，7月会后声明立场中立，一方面肯定了美国经济持续复苏，另一方面却仍未流露出未来二次加息的任何蛛丝马迹。与之形成对比的是，4月美联储立场明显趋鹰，直言“在6月加息是有可能的”；但在6月的议息会议上，美联储的“天平”稍微倾向鸽派，凸显出对英国脱欧公投不确定性风险的密切关注。
尽管美联储此次会后声明立场中立，但这并不意味着这次例会亮点全无。相比以往，美联储一“静”一“动”之间仍旧蕴含深意。
继续看好美国经济
美联储在7月议息会议上仍旧看好美国经济。会后声明显示，自6月会议以来的经济数据表明“劳动力市场走强，经济活动以温和速度扩张”，这与数月以来美联储的表态大致相同。同时，此次美联储多次提及美国劳动力市场有所改善。美联储还重申，预计通胀将在中期内回升至其2%的目标。
对于未来的加息时点，7月和6月的表述也别无二致。会后声明显示，美联储公开市场委员会重申，预计“经济的发展状况将只会允许联邦基金利率渐进上调”。言下之意，美联储仍旧会渐进式加息；但在二次加息时点方面，美联储依旧是滴水不漏。
三点不同之处
相比6月，美联储在7月会议上的表态里有所不同的地方主要集中在三处。首当其冲的是对英国脱欧公投的表述。在6月会议上，美联储主席耶伦明确表示，“毫无疑问，英国脱欧公投是我们今天讨论过的不确定性之一，也是影响今天利率决定的因素之一。”同时，在6月的议息会议中，有关英国脱欧公投的讨论占据了相当分量。但在7月的会后声明中，美联储对于英国脱欧公投所将带来的后续影响，通篇只字未提。
众所周知，在美联储4月突然抛出明显的鹰派暗示之后，影响其在6月议息会议上立场转变的主要因素，一则在于劳动力数据的意外疲弱，二则在于英国脱欧公投结果尚未明朗。而在近期美国非农数据再度表现亮眼之后，英国脱欧公投一直被不少经济学家认为是拖累美联储加息脚步的主要“羁绊”之一。在7月英国脱欧公投后首次美联储议息会议上，美联储却并未提及英国脱欧影响，这究竟是有意为之还是无心之举？这是否意味着美联储已经淡化英国脱欧影响？由于7月议息会议缺乏会后的新闻发布会，所以相关细节可能还需等待7月的会议纪要公布后才能做出判断。
除了这一点之外，在6月议息会议中，美联储决策者一致同意按兵不动；但在7月，有一人对维持利率不变表示异议并主张加息25个基点，此人便是堪萨斯城联储主席乔治，他也是美联储内部的鹰派成员之一，曾多次主张加息25个基点。
此外，在有关美国经济表述方面，7月和6月的会后声明存在部分细微差异。例如，7月会后声明表示，“经济前景的短期风险已经减弱”；而6月则无此表述。6月会后声明曾显示，美国楼市自年初持续改善，出口对经济的拖累已经减轻；但在7月的会后声明中该表述已被删除。
关注杰克逊霍尔年会
由于7月会后声明立场中立，在该声明公布之后，利率期货预计的美联储9月和12月加息几率仍旧保持在30%和48%不变。“美联储对美国经济的看法略微上调，这与最近以来的经济数据表现更加相符。”LPL金融公司市场策略和经济学家约翰点评称。不过，美联储仍旧表示将监测全球经济以及金融环境。另外，他们并没有在会后声明中发出任何9月加息的暗示。
至于判断未来美联储是否会加息的参考因素，经济学家认为有三大方面。第一是8月26日的杰克逊霍尔全球央行年会，耶伦将出席并发表讲话，这将成为研判美联储会否于9月加息的重要“窗口”；第二是美国7月就业数据、二季度GDP等重要经济数据；第三是日本央行、英国央行以及欧洲央行会否实施新一轮的货币宽松举措，这些也将对美联储货币政策走向带来影响。
